MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012605231 · doi:10.1139/g07-042

Mitochondrial DNA variation in cultivated and wild potato species (<i>Solanum</i>spp.)Contribution No. 87 from the Institute of Plant Genetics, Research Division of Portici.

2007· article· en· W2012605231 sur OpenAlexvenueno aff
Nunzia Scotti, Salvatore Cozzolino, Teodoro Cardi

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySolanum tuberosumMitochondrial DNAHeteroplasmyPloidyIntraspecific competitionGenetic diversitySolanumNuclear DNABotanyGeneticsPolyploidHaplotypeGenotypeGeneZoologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European cultivated potato, Solanum tuberosum subsp. tuberosum, has 6 related cultivated species and more than 200 wild relatives. In Solanum spp., studies of cytoplasmic organelles have been mainly confined to the plastid DNA composition of cultivated and wild species. In this study, 53 genotypes of 30 potato species belonging to the subsections Estolonifera and Potatoe, 2 tomato species, and a black nightshade genotype were examined using PCR markers to evaluate mitochondrial DNA diversity and assess whether mtDNA variability was correlated with series classification, geographical origin, ploidy, and endosperm balance number (EBN). The markers used revealed interspecific mtDNA variability in Solanum spp. and identified 13 different haplotypes. Intraspecific variability was also observed in a few species and genomic regions. Cluster analysis allowed arrangement of the 13 haplotypes into 7 subgroups, and statistical association tests showed significant relationships between mitochondrial patterns detected by molecular analysis and ploidy, EBN, and geographical origin. On the whole, the evolutionary patterns for the genomic regions analyzed reflected the species relationships established on the basis of morphological and molecular (nuclear and plastidial DNA) data. The mtDNA variability shown is also important for better characterization of genetic resources for potato breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207