Heat‐stress effects on reproduction and seed set in <i>Linum usitatissimum</i> L. (flax)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Heat stress can detrimentally affect the reproductive capacity of many plants. The effect of a 7 or 14 d heat stress on flowering, seed set, pollen viability and germinability of flax (Linum usistatissimum L.) was assessed under growth chamber conditions. An incremental (2 °C/h), cyclical (daytime high 40 °C and night‐time low 18 °C) heat stress was applied 12 d after the initiation of flowering. Although flower formation in flax was not affected by heat stress, boll formation and seed set were reduced with onset of the heat stress. On removal of heat stress the stressed plants showed a compensatory response, flowering and producing bolls at a greater rate than the control plants. Heat stress significantly prolonged flowering by 17 d. Boll weight and seed weight were reduced with heat stress and the number of malformed, sterile seed increased three‐fold after 14 d of heat stress. Pollen viability and appearance were negatively affected after 6 and 10 d of heat stress, respectively. Pollen germinability decreased by the sixth day of heat stress, with no pollen germinating by the tenth day. Effects of heat stress on pollen viability and germinability alone, which did not occur until after the sixth day of the stress, could not account for the decreased boll formation due to heat stress in flax. These observations suggest that a combined effect of heat stress on both pollen and ovules contributes to decreased boll formation and seed set in flax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».