MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012622731 · doi:10.1111/j.1525-1314.2007.00746.x

Establishing the <i>P–T</i> path for Alpine Schist, Southern Alps near Hokitika, New Zealand

2007· article· en· W2012622731 sur OpenAlexfundno aff
Julie K. Vry, R. Powell, Jack Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVictoria UniversityUniversity of MelbourneUniversity of Victoria
Mots-clésSchistGeologyAlbiteMetamorphic rockGeochemistryMineralogyGeomorphologyQuartzPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pressure–temperature pseudosections for ‘greyschist’ (metamorphosed greywacke and argillite) from the Alpine Schist (Haast Schist group) near Hokitika (Southern Alps, New Zealand) are used to gain new insights into its metamorphic history. The rocks were metamorphosed at relatively low‐grade conditions associated with the first appearance and initial growth of garnet in the stability field of albite. The measured and predicted garnet compositional zoning data are used to construct an overall P–T path by combining P–T path results from nearby rocks that have a range of MnO contents. The P–T path obtained is steep from ∼380 °C/2.5 kbar up to ∼490 °C/8.5 kbar, then recurves sharply with garnet growth continuing during early decompression to ∼500 °C/6.5 kbar. Most garnet growth in the study area took place in the stability field of albite, with oligoclase appearing only during decompression, when the peristerite gap was entered. On appearance of oligoclase, there is a marked decrease in the CaO content of garnet. The preservation of mineral assemblages from near‐peak temperature conditions can be understood in terms of the P–T path subsequently becoming tangential to water content contours, during cooling with further decompression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207