MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012632600 · doi:10.1080/10440046.2010.519203

Integrated Agriculture Production Systems for Meeting Household Food, Fodder and Fuel Security

2010· article· en· W2012632600 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Agriculture · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Systems and Practices
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésFodderCroppingFood securityAgricultureLivestockAgroforestryProductivityAnimal husbandryPopulationGeographyBusinessEnvironmental scienceAgronomyEconomicsBiologyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agriculture including crop production and animal husbandry provides for the food, fodder, and fuel needs in rural regions of many countries such as India. Using the knowledge pertinent to complex mixed cropping-livestock systems at the village level, the goal of this study is to develop a rational method for crop selection, such that the capacity for production of food, fodder and biomass fuel can be examined under various cropping patterns. An agricultural survey is carried out in November 2007 for three villages located in the dryland agro-ecozone of Karnataka State, India. Various demands, including human food energy and protein requirements, and constraints, including land area, are modeled for optimal cropping pattern. A clear recommendation of the study is that a substantial shift in village-wide area planted to cereal crops, in all cases over 50%, is necessary to satisfy human and livestock demands. Additionally, there are visible and growing population pressures on the resources in the dryland, semi-arid regions of India, and these strategies will need to be supplemented by improved agronomic practices directed toward increased productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle