Traditional food and monetary access to market-food: correlates of food insecurity among Inuit preschoolers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate correlates of food insecurity among Inuit preschoolers. Study design. Cross-sectional health survey. METHODS: Correlates of food insecurity were assessed in 3-5 year old children (n=388) residing in 16 Nunavut communities (2007-2008) in whom a high prevalence of child food insecurity (56%) has been documented. A bilingual team conducted interviews, including 24-hour dietary recalls and past-year food security assessment involving monetary access to market foods. RESULTS: Children residing in child food insecure homes were more likely to have consumed traditional food (TF) (51.7% vs. 39.9%, p ≤ 0.01), and less likely to have consumed any milk (52.2% vs. 73.2%, p ≤ 0.001) compared to children in child food secure homes. Median healthy eating index scores were significantly lower (77.1 vs. 79.9, p ≤ 0.01) and sugar drink intake higher (429 vs. 377 g/day, p ≤ 0.05) in children from child food insecure than food secure households. Children that consumed TF had higher protein and lower carbohydrate intake (p ≤ 0.05) and tendencies for a lower prevalence of iron deficiency (plasma ferritin <12 μg/l; p ≤ 0.10) regardless of food security status. A borderline significant interaction of TF by food security status (p ≤ 0.10) was observed where the percent of anemia (hemoglobin <110 and <115 g/l for 3-4 and 5 yr. olds, respectively) was highest among children from child food insecure homes who consumed no TF. CONCLUSIONS: TF and market food contribute to food security and both need to be considered in food security assessments. Support systems and dietary interventions for families with young children are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».