MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012653047 · doi:10.7882/az.2014.007

After the 2010 rains: changes in reporting rates of birds in remnant woodland vegetation in the central wheatbelt of New South Wales, Australia, from drought to post-drought

2014· article· en· W2012653047 sur OpenAlex
Murray Ellis, Jennifer E. Taylor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Zoologist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandVegetation (pathology)GeographyEcologyAgroforestryEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss and fragmentation of the native vegetation of the Central Western Plains of New South Wales was followed by declines of woodland-dependent species. Drought is likely to have further suppressed many animal populations. Here we report on changes in woodland bird reporting rates between surveys in 2005-2009 (drought declared period) and surveys in 2010-2013 following the drought-breaking rains of 2010. By 2013 the number of species detected per survey had just recovered to the level of surveys in 2005/6. The 2013 species composition of the region was similar to that recorded in the 2005-2009 drought surveys, with half of the small insectivorous and nectarivorous woodland birds remaining rare and restricted. Woodland remnants in the landscape continued to be dominated by the same, usually large, species of birds, but reporting rates of 13 of the 15 most common species declined. Conversely, several smaller, foliage gleaning passerines had higher reporting rates post-drought, with Striated Pardalote and Western Gerygone becoming two of the most frequently recorded species. Taxonomic and life history attributes usually did not predict population changes for species post-drought, with the only feeding guild showing a consistent trend being the mistletoe specialists, with only two species. Even after the drought-breaking rains of 2010, there appears to be a reduced vigour in these woodland landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle