After the 2010 rains: changes in reporting rates of birds in remnant woodland vegetation in the central wheatbelt of New South Wales, Australia, from drought to post-drought
Notice bibliographique
Résumé
Loss and fragmentation of the native vegetation of the Central Western Plains of New South Wales was followed by declines of woodland-dependent species. Drought is likely to have further suppressed many animal populations. Here we report on changes in woodland bird reporting rates between surveys in 2005-2009 (drought declared period) and surveys in 2010-2013 following the drought-breaking rains of 2010. By 2013 the number of species detected per survey had just recovered to the level of surveys in 2005/6. The 2013 species composition of the region was similar to that recorded in the 2005-2009 drought surveys, with half of the small insectivorous and nectarivorous woodland birds remaining rare and restricted. Woodland remnants in the landscape continued to be dominated by the same, usually large, species of birds, but reporting rates of 13 of the 15 most common species declined. Conversely, several smaller, foliage gleaning passerines had higher reporting rates post-drought, with Striated Pardalote and Western Gerygone becoming two of the most frequently recorded species. Taxonomic and life history attributes usually did not predict population changes for species post-drought, with the only feeding guild showing a consistent trend being the mistletoe specialists, with only two species. Even after the drought-breaking rains of 2010, there appears to be a reduced vigour in these woodland landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».