MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012655299 · doi:10.5539/jgg.v4n3p81

Delimitation of the Coastal Transition Zone in the Gulf of Guayaquil, Ecuador

2012· article· en· W2012655299 sur OpenAlexvenueno aff
Wilson Pozo, T. Sanfeliu

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Tectonic Studies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMangroveSwampTransition zoneEnvironmental scienceBiodiversityGeographySoil testHydrology (agriculture)EcologySoil scienceGeologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents a methodology for the delimitation of the coastal transition zone (CTZ) and the identification of zones with distinct soil properties in the Gulf of Guayaquil (GG), Ecuador. The Gulf was chosen as study area for its urban, economic and ecological potential, more in particular for its rich marine and agricultural resources, and biodiversity. Soil physical and chemical methods, such as soil salinity indices, physical and chemical parameters, coupled with multivariate analysis enabled the delimitation of the CTZ and the grouping of the studied soil transets in three clusters with distinct properties, located in the GG from the limit of the mangrove swamp. Whereas the average conductance in the swamp area is around 27.17 mS cm-1, inland to the isoline called the coastal transit zone soil salinity on average is 4 mS cm-1. The coastal transition zone has an average width of 4.2 km, which can be characterized by three clusters. Clusters 1 and 2 show similarities in their physical and chemical soil parameters, clearly different from the soil properties of cluster 3. The characteristics of each cluster is related to its location within the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetGeological and Tectonic Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207