MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012656208 · doi:10.1111/j.1582-4934.2007.00209.x

Molecular mechanism of regulation of the calcium‐binding protein calbindin‐D<sub>9k</sub>,and its physiological role(s) in mammals: a review of current research

2007· review· en· W2012656208 sur OpenAlexaff
Kyung‐Chul Choi, Eui‐Bae Jeung

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular and Molecular Medicine · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)Calcium-binding proteinCalbindinBiologyCalciumComputational biologyCell biologyEvolutionary biologyChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Phenotype ofCaBP‐9kknockout mouse Uterine expression and regulation of CaBP‐9k Placental expression and regulation ofCaBP‐9k Duodenal and renal expression and regulation of CaBP‐9k Pituitary expression and regulation of CaBP‐9k Transcriptional regulation of CaBP‐9k Conclusions Abstract Calbindin‐D9k(CaBP‐9k) is a cytosolic calcium‐binding protein that is expressed in a variety of tissues, such as uterus, placenta, intestine, kidney, pituitary gland and bone. At present, the precise role(s) of CaBP‐9k remains to be clarified. CaBP‐9k‐null mice are normal, which indicates that other calcium‐transporter genes can compensate for the lack CaBP‐9k. Uterine CaBP‐9k has been shown to be involved in the regulation of myometrial activity by intracellular calcium. In the uterus and placenta,CaBP‐9kexpression is regulated by the sex steroid hormones oestrogen (E2) and progesterone (P4). IntestinalCaBP‐9kis involved in intestinal calcium absorption, and is regulated at the transcriptional and post‐transcriptional levels by 1,25‐dihydroxyvitamin D3, the hormonal form of vitamin D. Thus, evidence to date suggests thatCaBP‐9kmay be regulated in a tissue‐specific manner. In this review, we will summarize current data on the molecular mechanism of regulation ofCaBP‐9kin mammals, including recent research data generated in our laboratories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular and Molecular MedicineMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207