MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012656208 · doi:10.1111/j.1582-4934.2007.00209.x

Molecular mechanism of regulation of the calcium‐binding protein calbindin‐D<sub>9k</sub>,and its physiological role(s) in mammals: a review of current research

2007· review· en· W2012656208 sur OpenAlexaff
Kyung‐Chul Choi, Eui‐Bae Jeung

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular and Molecular Medicine · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)Calcium-binding proteinCalbindinBiologyCalciumComputational biologyCell biologyEvolutionary biologyChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Phenotype of CaBP‐9k knockout mouse Uterine expression and regulation of CaBP‐9k Placental expression and regulation of CaBP‐9k Duodenal and renal expression and regulation of CaBP‐9k Pituitary expression and regulation of CaBP‐9k Transcriptional regulation of CaBP‐9k Conclusions Abstract Calbindin‐D 9k (CaBP‐9k) is a cytosolic calcium‐binding protein that is expressed in a variety of tissues, such as uterus, placenta, intestine, kidney, pituitary gland and bone. At present, the precise role(s) of CaBP‐9k remains to be clarified. CaBP‐9k‐null mice are normal, which indicates that other calcium‐transporter genes can compensate for the lack CaBP‐9k. Uterine CaBP‐9k has been shown to be involved in the regulation of myometrial activity by intracellular calcium. In the uterus and placenta, CaBP‐9k expression is regulated by the sex steroid hormones oestrogen (E2) and progesterone (P4). Intestinal CaBP‐9k is involved in intestinal calcium absorption, and is regulated at the transcriptional and post‐transcriptional levels by 1,25‐dihydroxyvitamin D3, the hormonal form of vitamin D. Thus, evidence to date suggests that CaBP‐9k may be regulated in a tissue‐specific manner. In this review, we will summarize current data on the molecular mechanism of regulation of CaBP‐9k in mammals, including recent research data generated in our laboratories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular and Molecular MedicineMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207