MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012663700 · doi:10.4141/s00-084

Autumn and spring applications of ammonium nitrate and urea to bromegrass influence total and light fraction organic C and N in a thin Black Chernozem

2002· article· en· W2012663700 sur OpenAlexvenueaboutno aff
S. S. Malhi, J.T. Harapiak, M. Nyborg, K. S. Gill, N.A. Flore

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChernozemOrganic matterChemistryUreaNitrogenSoil waterAmmonium nitrateAnimal scienceAgronomyEnvironmental scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adequate level of organic matter is needed to sustain the productivity, improve the quality of soils and increase soil C. Grassland improvement is considered to be one of the best ways to achieve these goals. A field experiment, in which bromegrass (Bromus inermis Leyss) was grown for hay, was conducted from 1974 to 1996 on a thin Black Chernozemic soil near Crossfield, Alberta. Total organic C (TOC) and total N (TN), and light fraction organic C (LFOC) and light fraction N (LFN) of soil for the treatments receiving 23 annual applications of 112 kg N ha-1 as ammonium nitrate (AN) or urea in early autumn, late autumn, early spring or late spring were compared to zero-N check. Soil samples from 0- to 5- cm (layer 1), 5- to 10- cm (layer 2), 10- to 15- cm (layer 3) and 15- to 30-cm depths were taken in October 1996. Mass of TOC, TN, LFOC and LFN was calculated using equivalent mass technique. The concentration and mass of TOC and LFOC, TN and LFN in the soil were increased by N fertilization compared to the zero-N check. The majority of this increase in C and N occurred in the surface 5-cm depth and predominantly occurred in the light fraction material. In layer 1, the average increase from N fertilization was 3.1 Mg C ha-1 for TOC, 1.82 Mg C ha-1 for LFOC, 0.20 Mg N ha-1 for TN and 0.12 Mg N ha-1 for LFN. The LFOC and LFN were more responsive to N fertilization compared to the TOC and TN. Averaged across application times, more TOC, LFOC, TN and LFN were stored under AN than under urea in layer 1, by 1.50, 1.21, 0.06 and 0.08 Mg ha-1, respectively. Lower volatilization loss and higher plant uptake of surfaced-broadcast N were probable reasons from more soil C and N storage under AN source. Time of N application had no effect on the soil characteristics studied. In conclusion, most of the N-induced increase in soil C and N occurred in the 0- to 5-cm depth (layer 1) and in the light fraction material, with the increases being greater under AN than urea. Key words: Bromegrass, light fraction C and N, N source, soil, total organic C and N

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207