MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012709249 · doi:10.1016/j.virol.2014.07.006

Phylogeography and epidemic history of hepatitis C virus genotype 4 in Africa

2014· article· en· W2012709249 sur OpenAlexaff
James Iles, Jayna Raghwani, G. L. Abby Harrison, Jacques Pépin, Cyrille F. Djoko, Ubald Tamoufé, Matthew LeBreton, Bradley S. Schneider, Joseph N. Fair, Felix M. Tshala, Patrick Kayembé, Jean Jacques Muyembe, Samuel Edidi-Basepeo, Nathan Wolfe, Peter Simmonds, Paul Klenerman, Oliver G. Pybus

Notice bibliographique

RevueVirology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNIHR Oxford Biomedical Research CentreBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institutes of HealthDefense Threat Reduction AgencyNational Institute for Health and Care ResearchSkoll FoundationFogarty International CenterU.S. Department of DefenseUnited States Agency for International DevelopmentWellcome TrustGoogle.org
Mots-clésGenotypeBiologyPhylogeographyPhylogenetic treeMost recent common ancestorVirologyPopulationMolecular epidemiologyGeneticsDemographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HCV genotype 4 is prevalent in many African countries, yet little is known about the genotype׳s epidemic history on the continent. We present a comprehensive study of the molecular epidemiology of genotype 4. To address the deficit of data from the Democratic Republic of the Congo (DRC) we PCR amplified 60 new HCV isolates from the DRC, resulting in 33 core- and 48 NS5B-region sequences. Our data, together with genotype 4 database sequences, were analysed using Bayesian phylogenetic approaches. We find three well-supported intra-genotypic lineages and estimate that the genotype 4 common ancestor existed around 1733 (1650-1805). We show that genotype 4 originated in central Africa and that multiple lineages have been exported to north Africa since ~1850, including subtype 4a which dominates the epidemic in Egypt. We speculate on the causes of the historical intra-continental spread of genotype 4, including population movements during World War 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207