Immunoblot Analysis of IgE and IgG Binding Antigens in Extracts of Mosquitos Aedes vexans, Culex tarsalis and Culiseta inornata
Notice bibliographique
Résumé
Extracts of one globally distributed mosquito species (Aedes vexans) and two North American species (Culex tarsalis and Culiseta inornata) were prepared from heads and thoraxes. Proteins of the three extracts were separated by 12% SDS-PAGE and transferred to nitrocellulose membranes for immunoblotting. Immunoblotting was completed by sequential incubations of the membranes with a pooled human serum from subjects allergic to mosquito bites, monoclonal antibodies to human IgE or IgG, and goat antimouse IgG conjugate. Twelve to sixteen antigens with molecular masses ranging from 18.5 to 160 kDa were found in each extract. Nine antigens were shared by 3 species and 6 were shared by 2 species. Only 3 were species-unique. Most antigens bound to both IgE and IgG antibodies. IgE and IgG antibodies against A. vexans were studied by immunoblotting using individual serum from subjects with or without skin reactions to A. vexans bites. All 3 subjects with severe skin reactions had strong IgE and IgG antibodies to 32.5, 40, and 50 kDa proteins. The patterns and magnitudes of IgE and IgG antibodies to the antigens varied among individuals. Very faint IgE antibodies to these antigens were found in the 2 subjects with no skin reactions, suggesting that IgE plays a role in the development of mosquito allergy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».