The role of vision in host-finding behaviour of the ectoparasite <i>Gnathia falcipenis</i> (Crustacea; Isopoda)
Notice bibliographique
Résumé
Gnathiids are common isopod crustaceans that feed on blood and plasma from a wide range of reef fishes. Although parasitic gnathiid isopods are active during both day and night on the Great Barrier Reef, little is known about their behaviour and ecology due to difficulty with species identification. Information about nocturnal gnathiids is especially lacking because of logistical constraints. This study shows that a gnathiid species captured at night, Gnathia falcipenis, has a larger eye diameter than that of a taxonomically undescribed sympatric diurnal species, Gnathia sp. A. When tested in a phototaxis experiment with this diurnal species, G. falcipenis moved towards a light source at much lower levels of light intensity than the diurnal species. Their willingness to feed in lab tests with live host fish was also strongly linked to light conditions. This gnathiid appears to have visual adaptations that have evolved for foraging under very low light levels, and is probably completely nocturnal. These results are discussed with reference to the availability of different host fishes during the day and night, the risk of predation that gnathiids may encounter during these periods, and the possibility of an unappreciated diversity of gnathiid taxa that may have a range of foraging strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».