The Implications of (2<i>S</i>,4<i>S</i>)‐Hydroxyproline 4‐<i>O</i>‐Glycosylation for Prolyl Amide Isomerization
Notice bibliographique
Résumé
The conformations of peptides and proteins are often influenced by glycans O-linked to serine (Ser) or threonine (Thr). (2S,4R)-4-Hydroxyproline (Hyp), together with L-proline (Pro), are interesting targets for O-glycosylation because they have a unique influence on peptide and protein conformation. In previous work we found that glycosylation of Hyp does not affect the N-terminal amide trans/cis ratios (K(trans/cis)) or the rates of amide isomerization in model amides. The stereoisomer of Hyp--(2S,4S)-4-hydroxyproline (hyp)--is rarely found in nature, and has a different influence both on the conformation of the pyrrolidine ring and on K(trans/cis). Glycans attached to hyp would be expected to be projected from the opposite face of the prolyl side chain relative to Hyp; the impact this would have on K(trans/cis) was unknown. Measurements of (3)J coupling constants indicate that the glycan has little impact on the C(gamma)-endo conformation produced by hyp. As a result, it was found that the D-galactose residue extending from a C(gamma)-endo pucker affects both K(trans/cis) and the rate of isomerization, which is not found to occur when it is projected from a C(gamma)-exo pucker; this reflects the different environments delineated by the proline side chain. The enthalpic contributions to the stabilization of the trans amide isomer may be due to disruption of intramolecular interactions present in hyp; the change in enthalpy is balanced by a decrease in entropy incurred upon glycosylation. Because the different stereoisomers--Hyp and hyp--project the O-linked carbohydrates in opposite spatial orientations, these glycosylated amino acids may be useful for understanding of how the projection of a glycan from the peptide or protein backbone exerts its influence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».