CO<sub>2</sub> sorption and diffusion in polymethyl methacrylate–clay nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study reports the glass transition temperature (Tg), and sorption and diffusion of subcritical CO2 gas in polymethyl methacrylate (PMMA) nanocomposites containing organically modified smectite clay, Cloisite 20A (C20A). A range of methods for preparing the PMMA‐clay nanocomposites was investigated and a solution coprecipitation method was selected as the most appropriate. Using this method, PMMA nanocomposite containing 2, 4, 6, and 10 wt% nanoclay loadings were prepared. Wide‐angle X‐ray diffraction (XRD) analysis and scanning electron microscopy (SEM) indicated that the 2 wt% nanocomposite materials had a well‐dispersed intercalated clay structure. The Tg for PMMA‐C20A nanocomposites, as measured by differential scanning calorimetry (DSC), was found to be independent of the clay loading. CO2 solubility studies from 0 to 65°C and pressures up to 5.5 MPa using an in situ gravimetric technique were performed on compression‐molded films. The organoclay was found to have no effect on the solubility of CO2 in PMMA, and therefore the solubility of CO2 in the nanocomposite can be determined from the solubility of CO2 in the matrix polymer alone. Diffusion coefficients were determined using the appropriate transport models for these test conditions and the diffusion coefficients for CO2 in PMMA‐C20A composites were found to increase with organoclay loading. It is believed that the processing path taken to prepare the nanocomposites may have resulted in the agglomeration of the C20A organoclay, thereby preventing the polymer chains from fully wetting and intercalating a large number of clay particles. These agglomerations are responsible for the formation of large‐scale holes within the glassy nanocomposite, which behave as low resistance pathways for gas transport within the PMMA matrix. POLYM. ENG. SCI., 45:904–914, 2005. © 2005 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».