Biophysical and structural studies of the human calcium- and integrin-binding protein family: understanding their functional similarities and differences
Notice bibliographique
Résumé
The human calcium- and integrin-binding protein 1 (CIB1) plays important roles in various cellular functions. In this study, three other members of this protein family (CIB2-4: CIB2, CIB3, and CIB4) were purified and subsequently characterized using biophysical and structural approaches. As expected from sequence alignments, CIB2-4 were shown to bind calcium (Ca(2+)) and magnesium (Mg(2+)) ions. Binding of Ca(2+) or Mg(2+) ions changes the secondary structure of CIB2-4 and the exposure of hydrophobic surface area. Ca(2+) and Mg(2+) ions also stabilize the tertiary structures for CIB2 and CIB3. Through in vitro binding experiments, we show that CIB2 can interact with the integrin αIIb cytoplasmic domain and the integrin α7b membrane-proximal fragment. Fluorescence experiments using a 7-azatryptophan labeled peptide demonstrate that CIB2, CIB3, and CIB4 are binding partners for the integrin αIIb subunit, which suggests that they are potentially involved in regulating integrin αIIb subunit activation. The distinct responses of αIIb to the different CIB3 and CIB4 metal (Ca(2+) and Mg(2+)) binding states imply a potential connection between the calcium and integrin signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».