On the molecular basis of uracil recognition in DNA: comparative study of T-A versus U-A structure, dynamics and open base pair kinetics
Notice bibliographique
Résumé
Uracil (U) can be found in DNA as a mismatch paired either to adenine (A) or to guanine (G). Removal of U from DNA is performed by a class of enzymes known as uracil-DNA-glycosylases (UDG). Recent studies suggest that recognition of U-A and U-G mismatches by UDG takes place via an extra-helical mechanism. In this work, we use molecular dynamics simulations to analyze the structure, dynamics and open base pair kinetics of U-A base pairs relative to their natural T-A counterpart in 12 dodecamers. Our results show that the presence of U does not alter the local conformation of B-DNA. Breathing dynamics and base pair closing kinetics are only weakly dependent on the presence of U versus T, with open T-A and U-A pairs lifetimes in the nanosecond timescale. Additionally, we observed spontaneous base flipping in U-A pairs. We analyze the structure and dynamics for this event and compare the results to available crystallographic data of open base pair conformations. Our results are in agreement with both structural and kinetic data derived from NMR imino proton exchange measurements, providing the first detailed description at the molecular level of elusive events such as spontaneous base pair opening and flipping in mismatched U-A sequences in DNA. Based on these results, we propose that base pair flipping can occur spontaneously at room temperature via a 3-step mechanism with an open base pair intermediate. Implications for the molecular basis of U recognition by UDG are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».