Redefinition of the Wild Bight Group, Newfoundland: implications for models of island-arc evolution in the Exploits Subzone
Notice bibliographique
Résumé
The Wild Bight Group and correlative plutonic rocks of the South Lake Igneous Complex comprise one of the accreted, Ordovician, peri-Gondwanan, oceanic terranes of the Newfoundland Appalachians. Recent field work and isotopic ages from the eastern Wild Bight Group require that the stratigraphic sequence be redefined. A package of bimodal volcanic rocks, which forms the oldest part of the group and contains all of its volcanogenic massive sulphide deposits, is redefined as the Glovers Harbour Formation. This formation is correlative with intra-oceanic ophiolitic sequences elsewhere in the Exploits Subzone. Previous stratigraphic nomenclature for the upper Wild Bight Group is largely retained, although the lithological variation within and spatial distribution of the Omega Point, Seal Bay Brook, and Pennys Brook formations are revised, and the Side Harbour Formation is included as part of the Seal Bay Brook Formation. The upper Wild Bight Group is interpreted to represent a second and distinct arc sequence that formed on the Gondwanan continental margin. There is a ca. 10 million-year hiatus in volcanic activity between the Glovers Harbour Formation and upper Wild Bight Group, although marine sedimentation was likely continuous during this time. This hiatus corresponds with Penobscot deformation and obduction of Exploits Subzone ophiolites onto the Gander Zone farther to the east and south. The Glovers Harbour Formation is correlated with the Tea Arm and Saunders Cove formations of the Exploits Group, whereas the upper Wild Bight Group can be correlated in some detail with the New Bay and Lawrence Head formations. The upper Wild Bight Group and correlative rocks of the Exploits Group are interpreted to represent the arc and back arc, respectively, of the same Middle Ordovician arc system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».