MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012800057 · doi:10.1115/icone20-power2012-54103

Suitability of Eutectic Field’s Metal for Use in an Electromagnetohydrodynamically-Enhanced Experimental Two-Phase Flow Loop

2012· article· en· W2012800057 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 5: Fusion Engineering; Student Paper Competition; Design Basis and Beyond Design Basis Events; Simple and Combined Cycles · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear Engineering Thermal-Hydraulics
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquid metalMaterials scienceEutectic systemCoolantBismuthMetallurgyMelting pointPhase (matter)AlloyLiquidusComposite materialThermodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several Generation IV nuclear reactors, such as sodium fast reactors and lead-bismuth fast reactors, use liquid metal as a coolant. In order to better understand and improve the thermal hydraulics of liquid metal cooled GEN IV nuclear reactors liquid metal flow needs to be studied in experimental circulation loops. Experimental circulation loops are often located in a laboratory setting. However, studying liquid metal two phase flow in laboratory settings can be difficult due to the high temperatures and safety hazards involved with traditional liquid metals such as sodium and lead-bismuth. One solution is to use a low melt metal alloy that is as benign as reasonably achievable. Field’s metal is a eutectic alloy of 51% Indium, 32.5% Bismuth and 16.5% Tin by weight and has a melting point of 335K making it ideal for use in a laboratory setting. A study is undertaken to determine its suitability to use in a two-phase experimental flow loop enhanced by magnetohydrodynamic forces. The study investigated its reactivity with air and water, its ability to be influenced by magnetic fields, its ability to flow, and its ease of manufacture. The experiments melted reference samples of Field’s metal and observed its behaviour in a glass beaker, submerged in water and an inclined stainless steel pipe. Then Field’s metal was manufactured in the laboratory and compared to the sample using the same set of experiments and standards. To determine Field’s metal degree of magnetism permanent neodymium magnets were used. Their strength was determined using a Gaussmeter. All experiments were recorded using a COHU digital camera. Image analysis was then performed on the video to determine any movements initiated by the magnetic field forces. In conclusion, Field’s metal is more than suitable for use in experimental settings as it is non-reactive, non-toxic, simple to manufacture, easy to use, and responds to a magnetic force.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle