The Extent of Ossification of Posterior Longitudinal Ligament of the Spine Associated with Nucleotide Pyrophosphatase Gene and Leptin Receptor Gene Polymorphisms
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. A case-control study using radiograph findings and the PCR assay with regard to the susceptibility and the severity of ossification of posterior longitudinal ligament of the spine (OPLL). Objective. To analyze whether polymorphisms of the nucleotide pyrophosphatase (NPPS) gene and the leptin receptor gene predispose to an increased frequency and severity of OPLL. Summary of Background Data. The NPPS gene is responsible for ectopic ossification in the ttw mouse, an animal model for OPLL. The Zucker fatty rat, another animal model for OPLL, has a missense mutation in the leptin receptor gene. Methods. Analysis of 172 OPLL patients and 93 non-OPLL controls was performed. Radiographs of the cervical, thoracic and lumber spine were analyzed to determine whether OPLL was present and to what degree. Genomic DNA was extracted from all participants. Polymorphisms of the NPPS gene and the leptin receptor gene were analyzed using the PCR assay. The association of the polymorphisms with the development and extent of OPLL were statistically evaluated. Results. No significant association was found between the polymorphisms and the existence of OPLL in both the NPPS and the leptin receptor genes. However, the IVS20–11delT variant in the NPPS gene and the A861G variant in the leptin receptor gene were more frequent in patients with OPLL in the thoracic spine compared with patients whose OPLL was restricted to the cervical spine. Conclusion. The present results suggest that the IVS20–11delT variant of the NPPS gene and the A861G variant of the leptin receptor gene are associated with more extensive OPLL, but not with the frequency with which it occurs. The polymorphisms in the genes encoding nucleotide pyrophosphatase leptin receptor were analyzed in ossification of posterior longitudinal ligament of the spine (OPLL) patients. Results were compared with non-OPLL control subjects. Although no significant association was found between the polymorphisms the susceptibility to OPLL, there was an increased correlation with the extent of OPLL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».