MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012808215 · doi:10.1159/000113862

Extremely Early Computed Tomography Signs in Hyperacute Ischemic Stroke as a Predictor of Parenchymal Hematoma

2008· article· en· W2012808215 sur OpenAlexaboutno aff
Shuhei Okazaki, Hiroshi Moriwaki, Kazuo Minematsu, Hiroaki Naritomi

Notice bibliographique

RevueCerebrovascular Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComputed tomographyRadiologyHematomaStroke (engine)Ischemic strokeBrain ischemiaIschemiaCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In acute ischemic stroke, thrombolysis with intravenous recombinant tissue plasminogen activator is more effective when given within 90 min of onset compared to that given later than 90 min. However, the significance of early CT signs (ECTs) during such early periods has not yet been fully clarified. We investigated the usefulness of ECTs within 90 min for predicting parenchymal hematoma (PH) in patients without thrombolysis. METHODS: We evaluated 212 consecutive patients with initial ischemic stroke in the anterior cerebral circulation who underwent the first CT within 6 h of onset. The patients were divided into 3 groups according to the interval from onset to CT: within 90 min (group A, n = 90), 91-180 min (group B, n = 76) and 181-360 min (group C, n = 46). Patients who had received thrombolytic therapy were excluded. ECTs were evaluated according to the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS). The relationships between ECTs and the subsequent development of PH were compared among the groups. RESULTS: In patients with ASPECTS values between 0 and 7, PH was developed more frequently in group A (35%) than in groups B (14%) or C (15%) (group A vs. B: p = 0.036, group A vs. C: p = 0.094). In group A, atrial fibrillation, elevated pretreatment blood pressure and ASPECTS < or =7 were independent predictors of PH. CONCLUSIONS: The manifestation of ECTs as represented by ASPECTS < or =7 within 90 min after stroke appears to indicate a high risk of PH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebrovascular DiseasesMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207