MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012828255 · doi:10.1109/greencomp.2010.5598281

Complexity scalable video encoding for power-aware applications

2010· article· en· W2012828255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Green Computing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilityEncoderEncoding (memory)WirelessReduction (mathematics)Mobile deviceComputational complexity theoryMultimediaData compressionEnergy consumptionReal-time computingEmbedded systemTelecommunicationsArtificial intelligenceAlgorithmEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile multimedia application design has taken precedence in the field of wireless communications due to the growing demand for mobile devices to perform multimedia functions. To sustain such high complexity and power hungry functions on battery-powered devices, power-aware concepts should be employed in the design of mobile multimedia applications. An effective power-aware design should serve two functions. The first is to lower overall power consumption with minimum impact on performance and the second is to adjust its power consumption rate to extend the battery life of its platform. In this paper, we tackle one of the most up-and-coming multimedia functions, video compression, by introducing a novel complexity-scalable video encoding framework for power-aware applications. The proposed video encoder embodies both functions of power-aware design. The complexity-scalability is maintained efficiently through a single control-parameter; and significant complexity reduction rates are achieved through a novel prediction scheme. The performance of the proposed design is demonstrated and compared with some of the existing complexity reduction and complexity scalability techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle