MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012830787 · doi:10.1128/jvi.00794-10

Pseudorabies Virus Tegument Protein Us2 Recruits the Mitogen-Activated Protein Kinase Extracellular-Regulated Kinase (ERK) to Membranes through Interaction with the ERK Common Docking Domain

2010· article· en· W2012830787 sur OpenAlexafffund
Ming-Hsi Kang, Bruce W. Banfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoUniversity of Texas Southwestern Medical Center
Mots-clésMAPK/ERK pathwayBiologyKinaseCell biologyExtracellularProtein kinase AMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pseudorabies virus (PRV) Us2 protein binds to the extracellular-regulated kinase (ERK) and inhibits the activation of ERK nuclear targets by sequestering cytoplasmic ERK on cellular membranes. Utilizing a series of Us2 truncations, we determined that the minimal portion of Us2 required for interaction with ERK is contained within its amino-terminal 214 amino acids. The loss of the ability of Us2 to bind to ERK in coimmunoprecipitation experiments was accompanied by a failure of Us2 to form oligomers, raising the possibility that higher-order Us2 structures are required for ERK interaction. To map the Us2 interaction site on ERK, we introduced mutations into the region of ERK that interacts with the ERK kinase, MEK, or into the common docking (CD) domain that mediates interactions with many ERK substrates. ERK carrying mutations within the MEK binding region maintained the ability to bind Us2, whereas ERK carrying mutations within the CD domain did not. Furthermore, the ERK CD domain was required for the Us2-mediated recruitment of ERK to membranes. Taken together, these findings suggest that Us2 regulates ERK activity by spatially restricting ERK localization and also by interfering with select ERK-substrate interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207