The Prevalence of Diagnosed Cutaneous Manifestations during Ambulatory Diabetes Visits in the United States, 1998–2002
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence of diabetes has been rapidly increasing. Previous reports indicated that diabetics are prone to certain cutaneous diseases. OBJECTIVE: To determine the frequencies of diagnosed skin conditions during ambulatory diabetes visits in the USA. METHODS: We evaluated two national ambulatory medical care surveys between 1998 and 2002 and compared the diagnoses of 7 categories of skin conditions in diabetics (n = 9,626) to patients with hypertension (n = 15,997) or gastroesophageal reflux disease (GERD; n = 2,362) using chi2 tests and multivariate logistic regressions. RESULTS: Diabetics were prone to chronic skin ulcers (odds ratio = 62.5, 95% confidence interval = 3.95-989 compared to GERD; 9.97, 6.34-15.7 compared to hypertension), bacterial skin infections (5.95, 2.86-12.4 compared to GERD; 5.15, 3.74-7.08 compared to hypertension) and fungal skin infections (2.66, 1.15-6.16 compared to GERD; 1.99, 1.32-3.01 compared to hypertension) but not to other skin conditions. These findings remained true during primary care physician visits. CONCLUSION: Chronic skin ulcers, bacterial and fungal skin infections are more frequently diagnosed in diabetics. We could not verify that other skin conditions are associated with diabetes, in part due to potential underdiagnosis and underreporting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle