MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012838005 · doi:10.3329/bjms.v12i2.14943

Gender Differentials In Nutritional Status of Elderly People In Selected Rural Areas of Bangladesh

2013· article· en· W2012838005 sur OpenAlexaff
Ali Mh, Md Nazmul Karim, Suman Lahiry, MH Faruquee, Nasima Yasmin, MA Chaklader

Notice bibliographique

RevueBangladesh Journal of Medical Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpouseMedicineDemographyAnthropometryGerontologyBody mass indexCross-sectional studyRural areaPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The present cross sectional study was undertaken to assess the food habits and nutritional status among elderly people in rural Bangladesh and to compare the same between male and female. A simple random sampling and geographical re-conciliation method was used to select the study population. All the patients in a pre-publicized medical camp were approached and a total of 186 male and 237 female participated in the study. Data were collected through face to face interview with a semi-structured questionnaire and anthropometric measures were collected using instruments. Associations between dietary intake and World Health Organization (WHO) referred Body Mass Index (BMI) range was done using cross tabulation. Results: The mean age of male was 67.69 years and that of female was 65.46 years. The female subjects were higher than males in number in this study. The rate of male literacy was found to be 39.8% where literacy among the female was 13.9%. Among all, 79.6% males were found to be living with their spouse where the rate of living with spouse among the female amounted 53.2%. About half of elderly people were found to be living under poor and 32% in low middle class socio-economic condition. Study revealed that 80.6% male and 78.9% female got no opportunity to take protein-rich food more than three days per week. Again 95.7% male and 97.5% female had no opportunity take more than two servings of protein rich food per week. The similar case occurred in case of taking fatty food, vegetable and fruits per week. Similarly 100 % male and 99.6% female reported that they were taking more than two servings of fatty food per week. No significant association was found between BMI and food intake. The significance was tested by Pearson chi-square. In this test the p –value for protein rich food was 0.234 (p?0.05), while fatty food (0.712), vegetable (0.502) and fruits (0.274) which was more than referred significance p-value ?0.05. Hence, the study confirmed that malnutrition remains a common problem among older people living in rural Bangladesh though there is no significant association was found between food intake and nutrition. Conclusion: Management of malnutrition in case of elderly population requires a multidisciplinary approach that treats pathology and uses both social and dietary forms of intervention. Bangladesh Journal of Medical Science Vol. 12 No. 02 April’13 Page 150-157 DOI: http://dx.doi.org/10.3329/bjms.v12i2.14943

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBangladesh Journal of Medical ScienceMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207