Feeding by Flea Beetles (Coleoptera: Chrysomelidae; Phyllotreta spp.) Is Decreased on Canola (Brassica napus) Seedlings With Increased Trichome Density
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory and field studies were undertaken to determine the effects of increased numbers of trichomes on seedling stems, petioles, and first true leaves of Brassica napus L., canola, on the feeding and behavior of the crucifer flea beetle Phyllotreta cruciferae (Goeze) (Coleoptera: Chrysomelidae). Seedlings of 'Westar' canola with genes inserted from Arabidopsis thaliana L. for increased trichome production, called Hairyl, were tested against Westar seedlings in no-choice and choice laboratory tests, and against parental plants and other cultivars grown from seed with and without insecticide in field trials at Saskatoon and Lethbridge, Canada. Analyses ofprefeeding and feeding behavior in no-choice tests of first true leaves found that flea beetles interacted with their host while off Hairyl leaves more so than beetles presented with leaves of Westar. Beetles required twice as much time to reach satiation when feeding on leaves with increased pubescence than on Westar leaves. In laboratory choice tests, flea beetles fed more on cotyledons and second true leaves of Westar than on comparable tissues of the transgenic line. In field trials, variations in feeding patterns were seen over time on cotyledons of the line with elevated trichomes. However, all four young true leaves of Hairyl seedlings were fed upon less than were the parental lines. Feeding on Hairyl plants frequently occurred at levels equal to or less than on cultivars grown from insecticide-treated seed. This study highlights the first host plant resistance trait developed in canola, dense pubescence, with a strong potential to deter feeding by crucifer flea beetles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».