Association of angiotensin II type 1 receptor gene polymorphism with carotid atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polymorphisms of the angiotensin II type 1 receptor (AGTR1) gene are associated with essential hypertension and cardiovascular disease, but the correlation between AGTR1 A1166C polymorphism and carotid intima-media thickness (IMT) remains unclear. We sought to demonstrate correlation between AGTR1 gene polymorphism and carotid atherosclerosis in a Chinese population. METHOD: A total of 150 patients diagnosed with essential hypertension were included in this study. The AGTR1 A1166C polymorphism was detected by restriction analysis of the polymerase chain reaction product with Ddel digestion. Carotid IMT was measured by B-mode ultrasonography. RESULTS: The AC genotype frequency and the C1166 allele frequency of the AGTR1 gene in essential hypertensive patients were significantly higher than in controls (22.00% vs. 6.00% for AC, p < 0.01; 18.67% vs. 8.00% for the C allele, p < 0.05). Hypertensive subjects with the AC genotype had increased carotid artery IMT and IMT/D (common carotid artery diameter) ratio compared with the AA genotype (IMT 1.14 +/- 0.39 vs. 0.88 +/- 0.16, p < 0.05; IMT/D 14.08 +/- 2.88 vs. 10.51 +/- 1.94, p < 0.01). CONCLUSION: These results suggest that the AGTR1 A1166C polymorphism is associated with essential hypertension and carotid atherosclerosis in a Chinese population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».