Monitoring Perfluorinated Surfactants in Biota and Surface Water Samples Following an Accidental Release of Fire-Fighting Foam into Etobicoke Creek
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorinated surfactants have emerged as priority environmental contaminants due to recent reports of their detection in environmental and biological matrices as well as concerns regarding their persistence and toxicity. In June 2000, 22000 L of fire retardant foam containing perfluorinated surfactants was accidentally released at L. B. Pearson International Airport, Toronto, ON, and subsequently entered into Etobicoke Creek, a tributary to Lake Ontario. A suite of analytical tools that include liquid chromatography/tandem mass spectrometry (LC/MS/MS) and 19F NMR were employed to characterize fish (common shiner, Notropus cornutus) and surface water samples collected following the discharge of the perfluorinated material. Total perfluoroalkanesulfonate (4, 6, and 8 carbons) concentrations in fish liver samples ranged from 2.00 to 72.9 microg/g, and total perfluorocarboxylate (5-14 carbons) concentrations ranged from 0.07 to 1.02 microg/g. In addition to fish samples, total perfluoroalkanesulfonate (6 and 8 carbons) concentrations were detected in creek water samples by LC/MS/MS over a 153 day sampling period with concentrations ranging from <0.017 to 2260 microg/L; perfluorooctanoate concentrations (<0.009-11.3 microg/L) were lower than those observed for the perfluoroalkane-sulfonates. By 19F NMR, the total perfluorinated surfactant concentrations in surface water samples ranged from < 10 to 17000 microg/L. A bioaccumulation factor range of 6300-125000 was calculated for perfluorooctanesulfonate, based on concentrations in fish liver and surface water. The residence time of perfluorooctanesulfonate in Etobicoke Creek as well as the high bioaccumulation in fish liver suggests that perfluorinated surfactants will persist and bioaccumulate following release into the aquatic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».