The Okanagan Highlands: Eocene biota, environments, and geological setting, southern British Columbia, Canada and northeastern Washington, USA
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is a matter of concern to society, decision makers, and scientists. As part of the debate about the science of climate change, and in particular the extent to which current climate change is due to human activity or part of the natural variability of the global climate system, earth scientists try to understand how climates have changed in the past, and how past warming and cooling episodes affected the landscape and the plants and animals that occupied that landscape. It is also clear from the fossil record that past climate change has played a role in the evolution of animal and plant lineages, as well as plant and animal communities. Preserved in a series of lake deposits across northeastern Washington State, USA., to Smithers in north-central British Columbia, Canada, the Okanagan Highlands fossil deposits preserve a record of a time when the world was much warmer than now because of a naturally enhanced greenhouse effect, and the poles were ice-free and supported great forests. These sites are well known to fossil collectors for their beautifully preserved insects, fish, and plants. The Okanagan Highlands were an upland 50 million years ago, during the Early Eocene, and supported diverse forests swarming with insects and other animals that today are found in both temperate and tropical areas. The trees, shrubs, and herbs of these Eocene forests echo this pattern, including palms and bald cypress, together with spruce and birches. This special issue presents a series of papers that resulted from a symposium held in 2003 on the Okanagan Highlands that details the warm Eocene world of the interior uplands of northeastern Washington and British Columbia. Topics include reconstructing the landscape, biogeography, palaeoclimates, and fossil plants, insects, diatoms, and fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».