(<i>para</i>-Diphenylphosphino)benzenesulfonic acid and its ruthenium(II) complexes: an old water soluble phosphine ligand in a new perspective
Notice bibliographique
Résumé
Chloro- and hydrido-complexes of ruthenium(II) with potassium (4-diphenylphosphino)benzenesulfonate (pTPPMS) were prepared and their properties were compared with those of the related complexes of (3-diphenylphosphino)benzenesulfonates. An X-ray crystal structure determination revealed that the para-sulfonated ligand has a Tolman cone angle slightly smaller than that of PPh 3 . It was established by pH-potentiometric measurements and by 1 H and 31 P NMR studies that the distribution of the hydride derivatives [RuClH(pTPPMS) 3 ] and [RuH 2 (pTPPMS) 3,4 ] is strongly pH-dependent. Hydrogenation of trans-cinnamaldehyde in aqueous-organic mixtures is catalyzed by [RuCl 2 (pTPPMS) 4 ] and is also strongly influenced by the pH of the aqueous phase due to the pH-dependent formation of the above hydrides. In acidic solutions (pH < 2) an exclusive C=C reduction takes place, while in alkaline solutions (pH > 6) a selective C=O hydrogenation was observed.Key words: ruthenium, water soluble, hydrogenation, hydrides, sulfonated phosphines, biphasic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».