MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012892572 · doi:10.1115/fedsm2012-72397

Numerical Prediction of Particulate Flow Over a Backward-Facing Step Followed by a Filter Medium

2012· article· en· W2012892572 sur OpenAlexaff
A. K. Dange, K. Ravi, F. W. Chambers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesOklahoma Center for the Advancement of Science and Technology
Mots-clésMechanicsTurbulenceComputational fluid dynamicsFilter (signal processing)Materials scienceInletPorous mediumReynolds numberFluentFlow separationPorosityPhysicsMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow in air filter housings often is characterized by separation upstream of the filter. The effect of the separation on the motion of particles and their distribution at the filter is important to filter performance. The current research investigates these effects by applying CFD modeling to turbulent particulate flows over a backward-facing step followed by a porous medium representing a filter. The two-dimensional step flow was selected as it is an archetype for separated flow with many studies in the literature. The flow examined has a step expansion ratio of 1:2, with an entrance length of 30 step heights to the step followed by a length of 60 step heights. Computations were performed at step Reynolds numbers of 6550 and 10,000 for the step without a porous medium and with the medium placed 4.25 and 6.75 step heights downstream of the step. The mesh was developed in ICEM CFD and modeling was done using the Fluent commercial CFD package. The carrier phase turbulence was modeled using the RNG k-epsilon model. The particles were modeled using the discrete phase model with dispersion modeled using stochastic tracking. The boundary conditions are uniform velocity at the inlet, no-slip at the walls, porous jump at the porous medium, and outflow at the outlet. The particle boundary condition is “reflect” at the walls and “trap” at the filter. The numerical results for the no filter case matched experimental results for recirculation zone length and velocity profiles at 3.75 and 6.25 step heights well. The computed velocity profiles at 3.75 step heights do not match experimental profiles for the filter at 4.25 step heights so well, though the results show a profound effect on the recirculation zone length, matching the experiments. Differences are attributed to different velocity profiles at the step. With the medium 6.75 step heights downstream, the effect on the recirculation zone is negligible, again matching experimental results. The discrete phase model tracks injected particles and provides results which are qualitatively similar to the literature. It is observed that particles with lower Stokes number, and thus lower momentum, tend to follow the flow and enter the recirculation zone while particles with higher Stokes number tend to move directly to the porous medium. When the filter is moved downstream to 6.75 step heights, the increased length of the recirculation zone results in more particles entering the recirculation zone. Results for monodispersed and polydispersed particles agree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207