Inner Ear Dysplasia is Common in Children With Down Syndrome (trisomy 21)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES/HYPOTHESIS: Middle and external ear anomalies are well recognized in Down syndrome (DS, trisomy 21). Inner ear anomalies are much less frequently described. This study reviews inner ear morphology on imaging to determine the prevalence of cochlear and vestibular anomalies in children with DS. STUDY DESIGN: The authors conducted a retrospective review of imaging features of (DS) inner ear structures. METHODS: Fifty-nine sequential patients with DS with imaging of the inner ear were identified by a radiology report text search program. Quantitative biometric assessment of the inner ear was performed on patients with high-resolution computed tomography or magnetic resonance images of the petrous bone. Petrous imaging was performed for evaluation of inflammatory disease or hearing loss. Spinal imaging, which included petrous views, was performed in most cases to exclude C1 to 2 dislocation, a potential complication of DS. Measurements were compared with normative data. RESULTS: Inner ear dysplasia is much more common in DS than previously reported. Inner ear structures are universally hypoplastic. Vestibular malformations are particularly common and a small bony island of the lateral semicircular canal (<3 mm in diameter) appears highly typical. Additional findings in some patients were persistent lateral semicircular anlage with fusion of the lateral semicircular canal and vestibule into a single cavity, vestibular aqueduct and endolymphatic sac fossa enlargement, cochlear nerve canal hypoplasia, and stenosis or duplication of the internal auditory canal. Stenosis of the external meatus, poor mastoid pneumatization, middle ear and mastoid opacification, and cholesteatoma were common, as expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle