Impacts of Nickel Nanoparticles on Mineral Carbonation
Notice bibliographique
Résumé
This work presents experimental results regarding the use of pure nickel nanoparticles (NiNP) as a mineral carbonation additive. The aim was to confirm if the catalytic effect of NiNP, which has been reported to increase the dissolution of CO₂ and the dissociation of carbonic acid in water, is capable of accelerating mineral carbonation processes. The impacts of NiNP on the CO₂ mineralization by four alkaline materials (pure CaO and MgO, and AOD and CC steelmaking slags), on the product mineralogy, on the particle size distribution, and on the morphology of resulting materials were investigated. NiNP-containing solution was found to reach more acidic pH values upon CO₂ bubbling, confirming a higher quantity of bicarbonate ions. This effect resulted in acceleration of mineral carbonation in the first fifteen minutes of reaction time when NiNP was present. After this initial stage, however, no benefit of NiNP addition was seen, resulting in very similar carbonation extents after one hour of reaction time. It was also found that increasing solids content decreased the benefit of NiNP, even in the early stages. These results suggest that NiNP has little contribution to mineral carbonation processes when the dissolution of alkaline earth metals is rate limiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».