MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012913934 · doi:10.1177/002214650504600203

Family Structure and Mental Health: The Mediating Effects of Socioeconomic Status, Family Process, and Social Stress

2005· article· en· W2012913934 sur OpenAlexaff
Anne E. Barrett, R. Jay Turner

Notice bibliographique

RevueJournal of Health and Social Behavior · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésSocioeconomic statusStepfamilyMental healthPsychologyDevelopmental psychologyClinical psychologySingle-Parent FamilySocial supportDemographyPsychiatrySocial psychologyPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although numerous studies reveal differences in mental health by the structure of one's family of origin, there remains debate regarding the processes generating these patterns. Using a sample of young adults (19-21 years) in Miami-Dade County in Florida, this study examines the explanatory significance of three presumed correlates of family type: socioeconomic status, family processes, and level of social stress. Consistent with prior research, our results reveal higher levels of depressive symptoms among those from stepfamilies, single parent families, and single parent families with other relatives present, compared with mother-father families. All three presumed correlates make significant independent contributions to the prediction of depressive symptomatology. Substantial mediating effects also are observed for all three explanatory dimensions. Collectively, they completely or largely explain observed family type variations in mental health risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations282
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health and Social BehaviorMême sujetIntergenerational Family Dynamics and CaregivingTravaux en français237 207