MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012925426 · doi:10.1179/000870409x12549997389628

GPS Tracings – Personal Cartographies

2009· article· en· W2012925426 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Cartographic Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal Positioning SystemNarrativeVisual artsComputer scienceTelecommunicationsArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jeremy Wood, places, code and GPS are the protagonists in his personal cartographies. He plots the journeys, bicycles, boats, planes and his two feet provide him mobility, and geography is the precept, all of which are mediated by the communication infrastructure. Land, water, air and the engineered environment of places determine the routes, are the medium within which his body moves and are the settings where he performs his traces. Time, location and established measurement standards, along with geodetic models, radio signals, software, the language of culture and place, encode the narrative voice. GPS is his cartographic rendering tool: it is what points, traces, locates and recounts. Cartography is his narrative mode: it is that which conveys his personal narrative. This article is about a series of conversations mediated by telephone, Skype, email and online chat functions. We discussed Wood's personal cartographies, how these journeys tell him where he is, has been and potentially where he is going. These are personal cartographies, the result of individual journeys that he is assembling. His GPS tracings make us privy to his personal data, which tell us something about him while questions about science, cartography and technology also become conspicuous. The focus is on the Data Cloud outdoor installation, the Meridian performance and Lawn Mowing experiments. Wood's work is playful, yet it also critically foregrounds the fallacy of technological accuracy and the imprecision of stories. Where he is and where things are positioned are inaccurate from a GPS point of view, since GPS is engineered imprecision. This lack of specificity changes the location of things in space ever so slightly, but just enough to confound physical reality as we see in the Data Clouds outdoor installation. However, are stories ever definitive accounts of an experience? And what of the models by which we understand the world? What if we are between spatial models and some spaces are nowhere to be seen? Does that mean the place does not exist? What does it mean to be there but lost in space? What does it mean for a place to exist in the first place? His Meridian performance of the Herman Melville quote 'It is not down in any map; true places never are' elucidates this special conundrum in both literal and metaphorical terms. He traces the words along two meridians drawn according to two different but scientifically approved mathematical models of the earth, GMT and GRS80. Ironically, true places are written in Greenwich Park, the very same location where time and space were established as a standard in 1884.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle