Oral allergy syndrome and risk of food-related anaphylaxis: a cross-sectional survey analysis
Notice bibliographique
Résumé
Oral Allergy Syndrome (OAS) is an IgE-mediated allergic response to fresh fruits, nuts and vegetables caused by cross-reactivity between pollen allergens and structurally similar food proteins. Alder pollen is a prominent allergen in coastal British Columbia, present at high levels from February- April. We hypothesized that this exposure may lead to increased prevalence of Alder pollen allergy and OAS. We sought to determine our population-based prevalence, cross-reactivity patterns, and incidence of food-related anaphylaxis. A chart review of 574 allergic rhinitis patients seen from January 2010 - June 2011 was performed. 274 OAS patients were invited to participate in an online, telephone or in-person survey. Patients completing the survey in the clinic were invited to undergo a panel of skin prick tests. 63 patients were surveyed, 14 underwent skin testing. Patient characteristics included: median age=37 (range 20-77), 83% female, 36% atopic dermatitis, 24% asthma. OAS prevalence among seasonal allergic rhinitis patients=242/574 (42%). 14/14 patients were skin test positive for Alder and Birch. The most common OAS foods were apple 44/63 (70%), cherry 37/63 (59%), and peach 38/63 (60%). 28 had epinephrine auto-injector devices; 4 had used their device; 6/10 reactions involved foods that had caused OAS including apple, celery, green pepper, tomato, peanut, walnut. In our population, the prevalence of OAS was slightly lower than expected at 42%. The most common OAS/pollen allergy was Alder, correlating with the high Alder pollen exposure in coastal British Columbia. OAS may be associated with serious reactions requiring use of epinephrine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».