Low-dose ketamine infusion for labor analgesia: A double-blind, randomized, placebo controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most primary and secondary level hospitals in developing countries provide inadequate labor analgesia due to various medical, technical and economic reasons. This clinical trial was an effort to study the efficacy, safety and feasibility of intravenous (IV) ketamine to provide labor analgesia. MATERIALS AND METHODS: A total of 70 parturients were consented and randomly assigned to receive either IV ketamine or 0.9% saline. A loading dose of ketamine (0.2 mg/kg) was followed-by an infusion (0.2 mg/kg/h) until the delivery of the neonate. Similar volume of saline was infused in the placebo-group. Intramuscular meperidine was the rescue analgesic in both groups. The pain score, hemodynamic parameters of mother and fetus and the anticipated side-effects of ketamine were observed for. The newborn was assessed by the Neonatologist. RESULTS: The pain score showed a decreasing trend in the ketamine group and after the 1(st) h more than 60% of women in the ketamine group had pain relief, which was statistically significant. There was no significant clinical change in the maternal hemodynamics and fetal heart rate. However, 17 (48.5%) of them had transient light headedness in the ketamine group. All the neonates were breast fed and the umbilical cord blood pH was between 7.1 and 7.2. The overall satisfaction was significantly high in the intervention group (P = 0.028). CONCLUSION: A low-dose ketamine infusion (loading dose of 0.2 mg/kg delivered over 30 min, followed-by an infusion at 0.2 mg/kg/h) could provide acceptable analgesia during labor and delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».