MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012935123 · doi:10.1051/0004-6361/201015131

Origin of the dust emission from Tycho's SNR

2010· article· en· W2012935123 sur OpenAlexaff
Daisuke Ishihara, Hidehiro Kaneda, Akihiro Furuzawa, H. Kunieda, T. Suzuki, Bon‐Chul Koo, H.-G. Lee, Jae‐Joon Lee, Takashi Onaka

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion Laboratory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEjectaBrightnessInfraredSurface brightnessMolecular cloudWavelengthCosmic dustInterstellar mediumEmissivityAstronomyOpticsGalaxySupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<i>Aims. <i/> We investigate the spatial distribution of dust emission around Tycho's SNR to understand its origin. We distinguish the dust associated with the SNR from that of the surrounding ISM.<i>Methods. <i/> We performed mid- to far-infrared imaging observations of the remnant at wavelengths of 9, 15, 18, 24, 65, 90, 140, and 160 <i>μ<i/>m using the Infrared Camera and the Far-Infrared Surveyor onboard AKARI. We compared the AKARI images with the Suzaku X-ray image and the <sup>12<sup/>CO image of Tycho's SNR.<i>Results. <i/> All the AKARI images except the 9, 140, and 160 <i>μ<i/>m band images show a shell-like emission structure with brightness peaks at the northeast (NE) and northwest (NW) boundaries, sharply outlining part of the X-ray shell. The 140 and 160 <i>μ<i/>m bands are dominated by cold dust emission from the surrounding ISM near the NE boundary.<i>Conclusions. <i/> We conclude that the dust emission at the NE boundary comes from the ambient cloud interacting with the shock front, while the origin of the dust emission at the NW boundary is rather unclear because of the absence of prominent interstellar clouds near the corresponding region. We cannot rule out the possibility that the latter is mostly of an SN ejecta origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207