Cortical Representations Sensitive to the Number of Perceived Auditory Objects Emerge between 2 and 4 Months of Age: Electrophysiological Evidence
Notice bibliographique
Résumé
Sound waves emitted by two or more simultaneous sources reach the ear as one complex waveform. Auditory scene analysis involves parsing a complex waveform into separate perceptual representations of the sound sources [Bregman, A. S. Auditory scene analysis: The perceptual organization of sounds. London: MIT Press, 1990]. Harmonicity provides an important cue for auditory scene analysis. Normally, harmonics at integer multiples of a fundamental frequency are perceived as one sound with a pitch corresponding to the fundamental frequency. However, when one harmonic in such a complex, pitch-evoking sound is sufficiently mistuned, that harmonic emerges from the complex tone and is perceived as a separate auditory object. Previous work has shown that the percept of two objects is indexed in both children and adults by the object-related negativity component of the ERP derived from EEG recordings [Alain, C., Arnott, S. T., & Picton, T. W. Bottom-up and top-down influences on auditory scene analysis: Evidence from event-related brain potentials. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 27, 1072-1089, 2001]. Here we examine the emergence of object-related responses to an 8% harmonic mistuning in infants between 2 and 12 months of age. Two-month-old infants showed no significant object-related response. However, in 4- to 12-month-old infants, a significant frontally positive component was present, and by 8-12 months, a significant frontocentral object-related negativity was present, similar to that seen in older children and adults. This is in accordance with previous research demonstrating that infants younger than 4 months of age do not integrate harmonic information to perceive pitch when the fundamental is missing [He, C., Hotson, L., & Trainor, L. J. Maturation of cortical mismatch mismatch responses to occasional pitch change in early infancy: Effects of presentation rate and magnitude of change. Neuropsychologia, 47, 218-229, 2009]. The results indicate that the ability to use harmonic information to segregate simultaneous sounds emerges at the cortical level between 2 and 4 months of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».