MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012941713 · doi:10.1139/b06-027

Differential effects of nitrate and ammonium supply on nodule initiation, development, and distribution on roots of pea (<i>Pisum sativum</i>)

2006· article· en· W2012941713 sur OpenAlexafffundvenue
Mavis I. Bollman, J. Kevin Vessey

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPisumSativumAmmoniumNitrogen fixationNitrateHorticultureRoot noduleNitrogenBiologyField peaAnimal scienceBotanyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low, static concentrations of ammonium have less negative effects on nodulation of pea ( Pisum sativum L.) than nitrate and in some cases may actually stimulate nodulation. Two experiments were carried out to assess the effects of supplying both forms of mineral N, separately and in combination, on nodule initiation, nodule development, nodule distribution between primary and lateral (secondary) roots, tertiary root development, and N2 fixation in pea. Pea plants were grown for up to 24 d after inoculation in hydroponic culture with no mineral N (zero N), NO3– (0.5 mmol·L–1), NH4+ (0.5 mmol·L–1), or NO3– (0.25 mmol·L–1) plus NH4+ (0.25 mmol·L–1). Concentrations of nitrate and ammonium were monitored on a daily basis and held relatively constant by continuous, automatic additions of stock solutions. Pea plants accumulated the most total dry mass (DM) and total N when supplied with the combination of nitrate plus ammonium but had the lowest nodule DM and percentage of nitrogen derived from the atmosphere. Whole-plant nodulation (nodules per plant) and DM-specific nodulation (nodules·g–1 root DM) were 2.3- and 2.4-fold greater, respectively, in pea plants receiving NH4+ at 0.5 mmol·L–1 than in those supplied with NO3– at 0.5 mmol·L–1. The nodulation responses of plants receiving NO3– at 0.25 mmol·L–1 plus NH4+ at 0.25 mmol·L–1 were more similar to those of plants receiving only nitrate than only ammonium, indicating that when both forms of mineral N are available to plants, nitrate has a predominant effect on the nodulation response. Assessment of the stage of development of nodule primordia and nodules during the time course of the experiments indicated that nitrate not only decreased the degree of nodule initiation but also the rate at which those nodules developed. Microscopic observations indicated that the more negative effects of the nitrate treatment on DM-specific nodulation as compared with the ammonium treatment were consistent on both the primary and lateral roots. Quantification of nodulation and tertiary root development on lateral roots indicated that the stimulating effects of ammonium were specific to nodulation; the effects on tertiary root development were different. The study demonstrates for the first time that when both forms of mineral N are available at equal concentrations, the nodulation response in pea is influenced more by nitrate than by ammonium and that the effects of nitrate and ammonium on tertiary root initiation and development are unlike those on nodulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207