Incomplete Double Aortic Arch and Window Patent Ductus Arteriosus in a CHARGE Syndrome Patient: A Case Report and Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
We report on a female infant with CHARGE syndrome who has a previously undescribed combination of two very rare cardiac anomalies: incomplete double aortic arch and “window” patent ductus arteriosus (PDA). The term infant went into heart failure at four weeks of age due to the extremely large PDA. Due to its unusual anatomy and the risk of damage to nearby vital vessels with ligation, the PDA was divided and closed using a patch on both ends while the patient was on cardiopulmonary bypass. Only in retrospect was the rare diagnosis of this “window” PDA and abnormal arch made. This case is the first to demonstrate a “window” PDA and an incomplete double aortic arch consisting of a dominant right aortic arch and persistent proximal left dorsal aorta and the first to provide three-dimensional MRI angiography images of the anatomy. The case provides several key learning points. As cardiac MRI is now a standard imaging tool it is important that physicians be made aware of how the above rare diagnoses appear on three-dimensional angiography. Thorough attention to the cardiac anatomy of patient with CHARGE must continue. We report this case to help physicians successfully diagnose and manage this type of rare anatomy and provide long-term follow-up results that have not been published previously. J Med Cases. 2013;4(5):333-339 doi: https://doi.org/10.4021/jmc1047w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».