Mutagenicity of an aged gasworks soil during bioslurry treatment
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated changes in the mutagenic activity of organic fractions from soil contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) during pilot-scale bioslurry remediation. Slurry samples were previously analyzed for changes in PAH and polycyclic aromatic compound content, and this study examined the correspondence between the chemical and toxicological metrics. Nonpolar neutral and semipolar aromatic fractions of samples obtained on days 0, 3, 7, 24, and 29 of treatment were assayed for mutagenicity using the Salmonella mutation assay. Most samples elicited a significant positive response on Salmonella strains TA98, YG1041, and YG1042 with and without S9 metabolic activation; however, TA100 failed to detect mutagenicity in any sample. Changes in the mutagenic activity of the fractions across treatment time and metabolic activation conditions suggests a pattern of formation and transformation of mutagenic compounds that may include a wide range of PAH derivatives such as aromatic amines, oxygenated PAHs, and S-heterocyclic compounds. The prior chemical analyses documented the formation of oxygenated PAHs during the treatment (e.g., 4-oxapyrene-5-one), and the mutagenicity analyses showed high corresponding activity in the semipolar fraction with and without metabolic activation. However, it could not be verified that these specific compounds were the underlying cause of the observed changes in mutagenic activity. The results highlight the need for concurrent chemical and toxicological profiling of contaminated sites undergoing remediation to ensure elimination of priority contaminants as well as a reduction in toxicological hazard. Moreover, the results imply that remediation efficacy and utility be evaluated using both chemical and toxicological metrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».