EFFECTS OF A CHRONIC EXERCISE TRAINING PROTOCOL ON OXIDATIVE STRESS AND RIGHT VENTRICULAR HYPERTROPHY IN MONOCROTALINE‐TREATED RATS
Notice bibliographique
Résumé
1. In the present study, we investigated the effects of exercise training on cardiac hypertrophy and oxidative stress in a monocrotaline (MCT)-induced cor pulmonale model. Male Wistar rats were assigned to one of three groups: sedentary control (SC); sedentary MCT (SM); or trained MCT (TM). 2. Right ventricular hypertrophy (RVH) was induced by a single injection of MCT (60 mg/kg, i.p.). Exercise training consisted of running on a treadmill (five times a week, during Weeks 3, 4 and 5). Systemic oxidative stress was evaluated in erythrocytes by chemiluminescence (CL) and the activity of the anti-oxidant enzymes superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), glutathione peroxidase (GPx) and glutathione S-transferase (GST) was determined. 3. At Week 3, MCT-treated animals exhibited RVH, lung congestion, decreased SOD activity and increased CAT activity. Exercise training reduced MCT-induced RVH and increased GST activity. At Week 4, MCT-induced RVH was accompanied by an increase in CL and GST activity. However, in TM animals there was a decrease in CL and augmented SOD activity. At Week 5, there were no survivors in the SM group, whereas GST activity was elevated in TM rats compared with SC rats. There was no difference in GPx activity throughout the experimental protocol between the groups. 4. Taken together, our results indicate that exercise training is able to ameliorate RVH and improve survival, which is associated with a reduction in oxidative stress in MCT-treated rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».