Phenotypic Effects of Introgressing Chinese Winter and Resynthesized <i>Brassica napus</i> L. Germplasm into Hybrid Spring Canola
Notice bibliographique
Résumé
The seed yields of hybrid spring canola ( Brassica napus L.) could be improved by introducing favorable alleles from unadapted germplasm. Two sources of unadapted germplasm, a Chinese winter cultivar, Hua‐dbl2, and a resynthesized B. napus line derived from a cross between B. rapa cv. Reward and rapid cycling B. oleracea L., were crossed to the male parent of a hybrid combination. From both crosses, a segregating population of doubled haploid (DH) lines was created by microspore culture. DH lines were evaluated per se (2 yr in Wisconsin, USA) and in testcrosses to the female parent of the hybrid combination (2 yr in Wisconsin, USA, and 1 or 2 yr in Saskatchewan, Canada). Many of the testcrosses had significantly higher seed yields than the starting hybrid combination in both the Wisconsin and Saskatchewan environments. Some of the testcross lines had significantly higher seed yields than all of the commercial hybrid checks included in the trial. These results indicate that the seed yield of spring canola hybrids may be improved through introgression of novel alleles residing within these unadapted germplasms. The populations developed for this study can be used to map loci for which alleles from the unadapted parent increase seed yield of spring canola hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».