Atypical progressive supranuclear palsy underlying progressive apraxia of speech and nonfluent aphasia
Notice bibliographique
Résumé
Progressive supranuclear palsy (PSP) is a clinicopathological entity typically presenting as an akinetic rigid syndrome with early falls, axial rigidity, vertical supranuclear gaze palsy and levodopa resistance. Pathological features consist of tau deposition in neuronal and glial cells located mainly in subcortical and brainstem structures. Rare cases with the pathological diagnosis of atypical PSP have been described in which neocortical tau deposition is more widespread than what is usually seen in typical PSP. Progressive nonfluent aphasia (PNFA) is a syndrome characterized by spontaneous nonfluent speech and early preserved comprehension of language. Apraxia of speech (AOS) is a motor speech disorder that may be a feature of PNFA. We report the clinical and pathological findings of four cases that presented with features most consistent with PNFA predominated by AOS. Pathological features in these four cases included the typical features of PSP subcortically and in brainstem structures, but combined with tau-positive neuronal and glial pathology in the neocortex. Comprehensive semiquantitative analyses of tau burden including neurofibrillary tangles and pretangles, coiled bodies, tufted astrocytes and threads were undertaken in the four cases of atypical PSP and compared to 10 cases of typical PSP. Semiquantitative analysis demonstrated that in atypical PSP, the pathology shifts from subcortical grey and brainstem regions, commonly affected in typical PSP, towards neocortical regions. This shift in pathology accounts for the presentation of PNFA and AOS observed in our patients, as well as the lack of classic features of PSP. These cases demonstrate that atypical PSP can present as AOS and PNFA without the classic features of PSP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».