MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012976262 · doi:10.1139/e05-090

SantonianCampanian planktonic foraminifera in the New Jersey coastal plain and their distribution related to the relative sea-level changes

2006· article· en· W2012976262 sur OpenAlexaffvenue
Marius Dan Georgescu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyForaminiferaPlanktonPaleontologyCretaceousCoastal plainOceanographyBenthic zone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Upper Cretaceous (Santonian–Campanian) sediments of the New Jersey coastal plain subsurface yielded rich planktonic foraminiferal assemblages at certain stratigraphic levels in three wells: Ocean Drilling Program (ODP) Leg 174AX at Bass River and Ancora sites and a United States Geological Survey borehole in Freehold. Relative sea-level fluctuations can be recognized by following the presence or absence and amounts of two groups of planktonic foraminifers, the shallow water and deep water faunas. The former consists of globular-chambered species, while the complicated tests showing keels, heavy ornamentation and elaborated umbilical structures are confined to the latter. The Merchantville (late Santonian) and Marshalltown (early late Campanian) formations, which represent transgressive system tracts, show the richest and most diverse planktonic foraminiferal assemblages. In the highstand system tracts, represented by the Woodbury (early Campanian), lower Englishtown (middle Campanian), Wenonah (late Campanian), and Mount Laurel (late Campanian) respectively, a gradual decrease in the planktonic foraminiferal diversity and richness was observed. Planktonic foraminiferal peaks of lower amplitude are recorded in the proximity of the minor flooding surfaces. A five-fold planktonic foraminiferal zonal framework for the Santonian-Campanian stratigraphic interval is proposed. Paleobathymetry strongly influenced the planktonic foraminiferal distribution and biostratigraphic resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207