Effects of Neurointermediate Pituitary Lobectomy and Desmopressin on Acute Experimental Autoimmune Encephalomyelitis in Lewis Rats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The role of arginine vasopressin (AVP) as a direct immune regulator has not yet been clarified, and more work is needed to assess its involvement in the immunoneuroendocrine network. In the present study, the effects of neurointermediate pituitary lobectomy (NIL) and desmopressin (DP), an agonist of AVP, on acute experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) in female Lewis rats were evaluated. The activity of the hypothalamic-pituitary-adrenocortical (HPA) axis was also assessed. METHODS: Five groups of rats were used, as follows: (1) sham-operated (SHAM) rats, (2) SHAM + DP rats, (3) NIL rats, (4) NIL + DP rats and (5) untreated normal control rats. DP treatment started 2 weeks after surgery, and immunization to induce EAE was carried out 1 week later. RESULTS: SHAM rats developed full-blown clinical and histological signs of EAE and activation of the HPA axis. SHAM + DP animals had mild clinical signs of EAE, inflammatory infiltrations in the spinal cord and an activated HPA axis. NIL animals developed minimal EAE, scanty spinal cord inflammation and no changes in HPA axis activity. NIL + DP rats developed severe clinical signs of EAE, extensive spinal cord inflammatory infiltrations and marked activation of the HPA axis. CONCLUSIONS: NIL decreased the cell-mediated immune response, while DP in NIL animals restored the immune response. AVP is directly involved in the maintenance of immune competence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».