MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012988382 · doi:10.1055/s-0031-1291382

Quebec Platelet Disorder: Update on Pathogenesis, Diagnosis, and Treatment

2011· review· en· W2012988382 sur OpenAlexafffundabout
Jessica Blavignac, Natalia Bunimov, Georges E. Rivard, Catherine P.M. Hayward

Notice bibliographique

RevueSeminars in Thrombosis and Hemostasis · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPathogenesisMedicinePlateletIntensive care medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quebec platelet disorder (QPD) is an autosomal dominant bleeding disorder associated with reduced platelet counts and a unique gain-of-function defect in fibrinolysis due to increased expression and storage of urokinase plasminogen activator (uPA) by megakaryocytes. QPD increases risks for bleeding and its key clinical feature is delayed-onset bleeding, following surgery, dental procedures or trauma, which responds only to treatment with fibrinolytic inhibitors. The genetic cause of the disorder is a tandem duplication mutation of the uPA gene, PLAU, which upregulates uPA expression in megakaryocytes by an unknown mechanism. The increased platelet stores of uPA trigger plasmin-mediated degradation of QPD α-granule proteins. The gain-of-function defect in fibrinolysis is thought to be central to the pathogenesis of QPD bleeding as the activation of QPD platelets leads to release of uPA from α-granules and accelerated clot lysis. The purpose of this review is to summarize current knowledge on QPD pathogenesis and the recommended approaches to QPD diagnosis and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Thrombosis and HemostasisMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207