ALOCAÇÃO DE BIOMASSA EM PLANTAS DE BAMBU EM RESPOSTA A ADUBAÇÃO MINERAL
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo teve como o objetivo avaliar a influência da adubação mineral na alocação de biomassa nas raízes, colmo e folhas de bambu cultivadas em casa de vegetação. O solo é classificado como Neossolo Quartzarenico, foi adubado com as doses equivalentes a 0, 20, 40, 80 e 120 kg ha-1 de nitrogênio e 0, 10, 40, 80 e 100 kg ha-1 de fósforo e potássio, respectivamente. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em um esquema fatorial com quatro repetições. As plantas de bambu foram cultivadas durante 120 dias em casa de vegetação. Após este período as plantas foram coletadas e determinadas a biomassa das folhas, colmo, raízes e biomassa total. A maior produção de biomassa seca total foi obtida nas doses equivalentes a 120, 10 e 100 kg ha-1 de NPK. A maior produção da biomassa seca das folhas foi obtida com as doses equivalentes a 80, 10 e 100 kg ha-1 NPK, respectivamente. No colmo com as doses equivalentes a 120, 40 e 100 kg ha-1 NPK, respectivamente. E a maior produção nas raízes foi obtida respectivamente com as doses equivalente a e 80, 10 e 100 kg ha-1 de NPK. A adubação com N e K proporcionou aumento na produção da biomassa total das plantas de bambu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».