MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013010074 · doi:10.1002/cphc.201402161

Following the Azide‐Alkyne Cycloaddition at the Silica/Solvent Interface with Sum Frequency Generation

2014· article· en· W2013010074 sur OpenAlexaff
Zhiguo Li, Champika Weeraman, Julianne M. Gibbs

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAmerican Chemical Society Petroleum Research Fund
Mots-clésCycloadditionAzideAlkyneChemistryMethanol1,3-Dipolar cycloadditionSolventMonolayerPhotochemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cu(I) -catalyzed 1,3-dipolar azide-alkyne cycloaddition (CuAAC) has arisen as one of the most useful chemical transformations for introducing complexity onto surfaces and materials owing to its functional-group tolerance and high yield. However, methods for monitoring such reactions in situ at the widely used silica/solvent interface are hampered by challenges associated with probing such buried interfaces. Using the surface-specific technique broadband sum frequency generation (SFG), we monitored the reaction of a benzyl azide monolayer in real time at the silica/methanol interface. A strong peak at 2096 cm(-1) assigned to the azides was observed for the first time by SFG. Using a cyano-substituted alkyne, the decrease of the azide peak and the increase of the cyano peak (2234 cm(-1) ) were probed simultaneously. From the kinetic analysis, the reaction order with respect to copper was determined to be 2.1, suggesting that CuAAC on the surface follows a similar mechanism as in solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207