Orbicularis oculi muscle biopsies for mitochondrial DNA analysis in suspected mitochondrial myopathy
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: We wished to demonstrate the feasibility of performing diagnostic mitochondrial DNA (mtDNA) analysis on biopsies of the orbicularis oculi muscle in patients with a chronic progressive external ophthalmoplegia (CPEO) phenotype and suspicion of an underlying mitochondrial disorder. METHOD: Case series of three patients who underwent ptosis surgery and had simultaneous biopsy of the orbicularis oculi muscle because of a suspicion of a mitochondrial disorder. Orbicularis muscle samples were divided into two pieces at the time of biopsy. The first was snap-frozen in liquid nitrogen, DNA was extracted and mtDNA deletion analysis was performed by two complementary methods (long PCR and Southern blot analysis). The second piece of muscle was assessed using routine histopathology, electron microscopy and immuno-histochemical analysis. RESULTS: Three patients with clinical features of CPEO, without any positive family history, underwent orbicularis muscle biopsies at time of eyelid ptosis surgery. All biopsies were adequate to conduct histopathological and immuno-histochemical analysis, which showed evidence of abnormal muscle structure and function. mtDNA was successfully extracted from all biopsies, and long PCR and Southern blot analysis confirmed diagnostic large single mtDNA deletions in all three cases. CONCLUSIONS: Orbicularis oculi muscle biopsies are useful in patients with CPEO to perform mtDNA analysis, thus avoiding a separate biopsy of skeletal muscle elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».